Psihologie si psihoterapie

URL-

Cu recunoștință și M.Scherbakovu A.Pechnikovoy, traducere etointervyu.

Live astăzi ...

M. Greenfield: - Sunt multe legende despre nașterea NLP, mogliby nu ne spune cum totul sa întâmplat în realitate?
John Grinder: - Serios? Apoi, povestea mea trage ore naneskolko! Cred că ar fi interesant de a identifica și prosleditistoki NLP. NLP-ul a fost creat de trei lyudmi.Richard Bandler și FrenkPyuselik împreună a condus prietenii Gestalt gruppy.Ya cu Richard-lea și Frenkom.My comunicate, dar aceasta nu se aplică terapia. Am fost professoromuniversiteta în Santa Cruz (CA). Richard și Frank prorabotalis grupurile Gestalt au fost deja un an. Munca lor a fost de mare succes. Fa-au pus un nauchitetomu gol și altele. Apoi, Richard și Frank a apelat la mine (OMC în timp ce atât studiat la universitate): "John, pe lektsiyahVy lui arată foarte clar modul în care funcționează în limba soznaniicheloveka. Ați putea să arate pentru a merge ka pe tvoritchudesa capacitatea de a învăța alte persoane pentru a face un miracol?" I sprosiltogda: - "În ce zonă? Ce fel de sfera de activitate idetrech?" Ei au răspuns: "Despre terapia". I-am spus imediat,"Nu! Această zonă de reacție! În schimb osablivatlyudey prisp la sistem, sistemul în sine este mai bun decât mine!" Ei au insistat, și m-am gândit: "Ei bine, eu chiar cred că terapiyareaktsionnaya zona, dar voi veni și să asculte, deși mult somnevayusvo toate acestea". Am venit și am urmărit: ambele au lucrat prekrasno.Ya le-a oferit următoarele: în fiecare luni universitetes lucrează într-un grup de 15-20 de persoane, iar în fiecare joi voi conduce zanyatiyaso trupa lui. indiferent de "minuni" ei fac vponedelnik, le-am repetat în grupul de joi. I povtoryalih, indiferent dacă era necesar pentru clienții mei, pentru că pentru mine obiectivul principal a fost de a povtoreniipovedeniya elementare.
Am ales această abordare deoarece permite skonstruirovatstroguyu sistemului și vizualizarea procesului. În mozgudolzhna mea este o diagramă la care am putea compara oschuscheniya.Poetomu lor, acordul nostru cu Richard și Frank a fost faptul că chtovnachale osvoyu această practică la același nivel pe care ei și tolkotogda pot construi competent un nou model vizual pentru a ajuta. Și aceasta, în opinia mea, a fost unul dintre glubinnyhpredposylok la apariția NLP.
Deci, am făcut terapie Gestalt. Apoi m-am dus în Africa pentru a învăța din oțel Aoni Virginia Satir, stăpânirea sistemului său. Kogdamy întâlnit din nou împreună, ele costa nimic pentru a preda menyaeto metoda, așa cum am avut deja experiența de a lucra împreună. Două abordări - Satyr. Perls și inconsecvente, dar a fost chtooba clar folosesc modele formale foarte similare de comportament. Acesta otkrytieprivelo la dezvoltarea terapiei NLP la sistemul de modelare. Astfel, boala Richard și Frank au reușit să aducă prakticheschku lor mii de model deyatelnostk potrivit pentru scopul lor, și anume, să-i învețe pe alții nauke.Imenno lui atunci NLP a fost de a obține rezultate. Există povești mnogodrugih, dar poate că acesta este un moment cheie în dezvoltarea NLP.
Frank Pucelik: ..All se întâmplă la universitate. Și zanyatiyaprihodil nostru observă un om ciudat, cu prejudecată evident ...
John Grinder: - [rade] Am venit, așezat pe margine: uite, ascultă, și se lasă.
Frank Pucelik:. Și a venit dintr-o dată la întrebări precum: "Votvy aici și așa sunt în mod specific tu?" etc. Noi sRichardom perplecși: "Wow!". Acum cred că chtovot doar atunci când vin la aceste probleme, este nașterea Istanului NLP. A fost perfect. După ce a fost, desigur, suișuri și coborâșuri, dar ... cred că există un edinstvennoiz NLP de el, pentru că John Grinder. Acum, o mulțime de oameni vertyatsyavokrug, revendicarea dreptului de autor sau ideea acestei metode, dar a fost pokane, NE a fost "miracol".
M. Greenfield: - Nu înțeleg ce vă aduc modelare NLP si structurare?
John Grinder: - Da, descrierea formală a proceselor. În acei ani yachital la Universitatea Lingvistică, matematică și economie, poetomusmog construi cu ușurință un astfel de model.
Mikhail Shcherbakov: - Asta este, nimeni altcineva nu ar putea face acest lucru?
John Grinder: - Nu, nu e adevărat.
M. Greenfield: - Dar ai ajutat educatia si profesie?
John Grinder: - a jucat rolul de capacitatea mea de a analiza hotărârea, instruirea în domeniul lingvisticii și, desigur, entuziasmul svoystvennyynam toate trei.
Frank Pucelik: - Cred că toți trei au contribuit la NLP
John Grinder: - Așa e! Nici unul dintre noi nu s-ar fi creat NLPv singur. A fost o adevărată colaborare de trei. Prin urmare, yaotritsatelno reacționează la toate dispozițiile de tip "acest lucru este Vynachali ..." și t. d.
M. Greenfield: - Cum și în ce context a existat o foarte nazvanieNLP?
John Grinder: - Nu am dormit de 36 de ore ... Îmi amintesc că am sRichardom lucrat toată noaptea, și undeva foarte devreme, la 4 sau 5utra a venit Frank. termen "neurolinguistics" suschestvovalv deja practica științifică lingvistică, nu pridum yvali.Kazhetsya, l-am sugerat, Richard și Frank podderzhali.Potom mi unul dintre ei, numit "programare". Seychasponyatno acest nume a eșuat: descurajează, și, dacă se consideră"NLP" din punct de vedere al marketingului, cel mai rău numele ipridumat e imposibil. Singurul lucru pe care îl pot spune în apărarea takogonazvaniya este, în primul rând, că nu au fost încă foarte experimentat și Dagenais a sugerat că, în viitor, tactil de marketing NLP, și în al doilea rând, acest titlu se conectează într-adevăr de programare neurolinguistic doi nivelul necesar aktiviziruyuschihsyav: neurologie și lingvistiku.Est despre asta glumă: unii baieti din timp Philadelphia vremyaot demonstrat "Programarea neuro-lingvistică"autointitulat "linguini" - (denumirea soiului de cârnați) .Dumayu, au inventat un nume la fel de inteligent ca și noi.
Frank Pucelik: Unii de la început numit această metodă"META"
John Grinder: Faptul că ideea "META"De asemenea, otrazhaetchrezvychayno un element important al neurolinguistic de programare logica lui. "META" unele mijloace externe logicheskiyuroven, "comunicare despre comunicare".
M. Greenfield: - Ce este NLP de relații cu știința oficială? De la psihologie, în special?
John Grinder: Mai precis, cu știința sau psihologia? Am uncounted psihologia științei, trebuie să se clarifice ce fel de întrebare imennonauke?
Mikhail Shcherbakov: În Occident, și mai ales în Statele Unite, există dostatochnostrogoe distincție între psihoterapie, medicina, consultanta, New Age, etc. Ce loc în acest sistem ia NLP?
John Grinder: - NLP, după cum am înțeles și să se gândească la asta, și cred că spune Frank (diavolul știe că el consideră această schetRichard!), Și așa NLP - esența modelare de calificare. Această explicație a codificării competențe comportamentale, la care a ajuns la scadență predpolagayutrazlichie între acțiuni ordinare și strălucitoare. Acest smysleeto "specializare" știință. Și puteți utiliza în continuare alte disciplina Clube. Cei mai mulți oameni menționează neuro-lingvisticheskomprogrammirovanii, rețineți că va lua nenie în psihoterapii.Ya cu atenție a lucrat pentru a separa aceste două logică urovnya.Odnako, în publicații populare, reviste și așa mai departe. D. Priderzhivayutsyane această linie este foarte strictă. Dacă prin NLP înțelegem aplicarea sa la terapie, acesta šume automat un rând logic cu psihologia, consultanta de afaceri, și așa mai departe. D. Ca atare, NLP predstavlyaetsoboy definit abordarea strategică a problemei cum să psihoterapevticheskomkontekste provoca o schimbare notabilă.
M.Scherbakov: - In ce revista va face publicitate serviciilor lor, care se NLP-istami, psihoterapie revista pomeditsine, New Age cheamă?
John Grinder: - Am văzut astfel de publicitate în toate aceste zhurnalah.Mne se pare că acestea sunt complet confuz, dar este lichnoemnenie meu.
Mikhail Shcherbakov: În Rusia, mulți oameni cred că NLP - este un aptitudini nabortehnicheskih. Așa cum este cazul în Europa și America?
John Grinder: totul este la fel. Tocmai am spus că vsegdastremilsya NLP delimiteze ca o știință ideală simula masterstvoi practice NLP ca o terapie, și așa mai departe. D. În ciuda eforturilor vsemoi sau apăsați larg și opinia publică nu este diferențe vidyatetogo-lea. Amestecarea niveluri de logica, incapacitatea de a le razdelitvstrechaetsya destul de des. Acest păcat nu numai NLP, ci vsyanauchnaya idee în lume. Într-un sens, competență evaluată myslitelyamozhno prin capacitatea sa de a fi diluat la nivel de logica tipuri logice. Cele mai multe dintre acestea nu poate face față.
M. Greenfield: - Care este punctul-cheie în NLP pentru John John Grinder?
John Grinder: - Am două răspunsuri! Aici este un simplu: De ce tysozdaesh aceste modele? La un moment dat trebuie să ne oprim să joace IIZ 11 de grad pentru a trece la Universitatea sau să intre în orice cercuri toprofessionalnye. Când se confiscă PLICAREA NLPv orice domeniu, trece mai departe, culminând cu urovnya.Nahodi geniu, este modelul, care codifică ca acesta să fie în măsură să eyovladet și-l transforma în mod eficient și - ghid mirom.Togda te-am recunosc ca pe un egal, pentru fiecare persoană, zreloi comportă corect. Și înainte de asta - puteți continua să joace ca hochesh.Eto răspunsul meu simplu. Și asta e dificil, cred că patru zile peste răspunsul [gluma]!
M. Greenfield: - Câteva cuvinte despre mine ...
John Grinder: - Eu? Ei bine, eu sunt de învățare, studiind, și asta e tot. Am nravitsyadelat ceea ce primesc. Îmi place să studieze novoe.yazykov, cultura multor popoare, învățând din genii ... Asta e ceea ce am govoryuvsegda: toată lumea are un vis, si m prea Enja. bolshayamechta Destul! De ce oamenii de vis? Deoarece setul de vis predpolagaetnekotory de calități pe care le-ar dori să aibă. -opium Religia pentru oameni? Acest lucru este - vise speculații. Sunt de acord cu Marx, care se spune. Sensul ultim al poziției lui Marx este că oamenii sunt încurajați să viseze că le distrage atenția de la nastoyaschegobytiya în speranța că ei vor veni la ceva într-o viață viitoare .Dacă aveți un vis, este aveți, pentru că zadaetopredelennoe direcție și mobilizare UET anumite resurse. Noesli lucrează la acest vis, (care întruchipează toate virtuțile care nu sunt pentru tine chiar acum) vă aduce un sacrificiu kachestvosvoego "astăzi"Atunci ai înșelat la fel ca vsehteh care a inselat de igii rel. Visul acolo kaknapominanie să trăiască pe deplin în fiecare zi. Nu aduce"în prezent" sacrificiul "viitor"! Acest lucru nu înseamnă că nu planificați viața ta că ești nedisciplinat, nosvidetelstvuet că ești înțelept și nu se încadrează în aberația:"noi trebuie să trăim de dragul de mâine". Unul trebuie să trăiască pentru ziua de azi zavtra.I acum în viața de zi cu zi au stima, legat cu viitorul kotorymivy. În caz contrar, nu va crea.